Preise
Sprache

Lösungen / Regulatorisches Reporting

AML-Nachweise so organisieren, dass Reporting nicht zur Last-Minute-Suche wird

Halten Sie Entscheidungen, Fallnotizen, Screening-Nachweise, Historien und Prüfaktionen für Governance, Audit und Reporting organisiert.

HistoriePrüfverlauf behalten
NachweiseQuellengestützter Kontext
GovernancePrüffragen beantworten
ExporteReporting-Pakete vorbereiten

Operativer Ablauf

Wofür diese Lösung gedacht ist

Halten Sie Entscheidungen, Fallnotizen, Screening-Nachweise, Historien und Prüfaktionen für Governance, Audit und Reporting organisiert.

Reporting nachvollziehbar machen

Verbinden Sie Screening-Läufe, Case-Aktionen, Notizen, Anhänge und Entscheidungen.

Manuelle Sammlung reduzieren

Vermeiden Sie Reports aus Screenshots, Tabellen und verstreuten Notizen.

Governance-Prüfungen unterstützen

Helfen Sie MLRO, Audit und Leitung zu verstehen, wie Warnmeldungen behandelt wurden.

Ablaufübersicht

So passt die Lösung in den Betrieb

Die Seite beschreibt den Integrationspunkt, die operative Übergabe und die Nachweise, die Teams brauchen, wenn Screening Teil eines regulierten Ablaufs wird.

Reporting-PaketNachweise bereit
Governance-AnfrageEntscheidungen für Prüfungen organisiert

Halten Sie Entscheidungen, Fallnotizen, Screening-Nachweise, Historien und Prüfaktionen für Governance, Audit und Reporting organisiert.

Reporting-RouteMit Nachweisen prüfen
Audit-NachweiseZeitachse, Fallnotizen, Anhänge und Export
PhaseOperativer KontextErgebnis
SignalGeschäftsereignis, Kunde, Zahlung oder PrüfungRisiko tritt in einen kontrollierten Prozess ein.
ScreeningQuellen, Profil, Kennungen und KontextDas Ergebnis ist strukturiert für die Prüfung.
PrüfungFall, Notizen, Zuständigkeit und NachweiseDas Team entscheidet mit ausreichend Kontext.
ErgebnisEntscheidung, Begründung, Zeitstempel und NachweisDas Unternehmen kann erklären, was entschieden wurde und warum.

Wo entsteht geschäftlicher Nutzen?

Die Lösung macht aus einer Compliance-Pflicht einen kontrollierten operativen Ablauf. Geschäftsereignis, Screening-Ergebnis, Verantwortlichkeit, Begründung und Nachweise bleiben verbunden, statt in Tabellen, Screenshots und Einzelnotizen zu liegen.

Wie passt das in bestehende Abläufe?

Teams starten meist dort, wo Risiko in den Betrieb eintritt: Onboarding, Kundenänderungen, Zahlungen, periodische Prüfungen, Case-Queues oder Batch-Remediation. Später können wiederholbare Abläufe über APIs und Webhooks automatisiert werden.

Wer bleibt für die finale Entscheidung verantwortlich?

Checklynx strukturiert Nachweise, Routing, Prüfungskontext, Zeitstempel und Entscheidungsakte. Policy-Auslegung, Eskalation und finale Freigabe oder Ablehnung bleiben beim Compliance-Team.

Fußzeile

Regulatorisches Reporting | Checklynx